🎁Azure · AWS · Google — 1 certification offerte par personne formée, jusqu'à 360 €.En profiter →
← Retour

Formation LLM-as-Judge - Évaluer précisément les LLMs en production

Réf. : FSA120
10 personnes max.
6125€ HT / par personne
−15% dès 2 pers.−30% dès 3 pers.−50% dès 5 pers.
Paiement en 3 fois · +150€/j en présentiel · +450€ avec passage de certification
5 journées
présentiel

Partagez en 2 clics

EquansAptarArcelorMittalUbisoftINSEECLa PlateformeCESIEFREIEPSIINGETISMy Digital SchoolYnovEquansAptarArcelorMittalUbisoftINSEECLa PlateformeCESIEFREIEPSIINGETISMy Digital SchoolYnov

Objectifs de la formation

  • Maîtriser les protocoles LLM-as-Judge pour évaluations certifiantes en entreprise
  • Développer des pipelines d'évaluation automatisée des performances LLMs
  • Concevoir des prompts avancés optimisant la fiabilité des jugements IA
  • Implémenter des métriques composites pour benchmarks professionnels
  • Optimiser LLM-as-Judge contre biais et hallucinations en contexte production
  • Déployer des solutions scalables pour tests A/B massifs sur modèles IA
  • Analyser résultats pour gains compétitifs en intelligence artificielle

L'histoire de Learni

Fondée par des passionnés de l'apprentissage et de l'innovation, Learni s'est donnée pour mission de rendre la formation professionnelle accessible à tous, partout dans le monde. Notre équipe intervient dans les plus grandes métropoles — Paris, Lyon, Marseille — mais aussi à l'international, pour accompagner les talents et les organisations dans leur montée en compétences.

Ne laissez pas ce retard s'accumuler

Pourquoi cette formation est essentielle

  • Sans LLM-as-Judge, les équipes IA perdent 60% de temps sur évaluations manuelles, coûtant 200k€/an par projet en salaires experts.

  • Erreurs de benchmark biaisées entraînent 40% de faux positifs en déploiement, provoquant incidents production à 500k€/incident comme vu chez 25% des scale-ups 2025.

  • Carrières stagnent : 68% des data scientists promus maîtrisent auto-éval, creusant l'écart salarial de 30%.

  • En 2026, entreprises sans cette compétence ratent 50% des appels d'offres IA certifiés, livrant modèles inférieurs face à concurrents agiles.

Allan Busi
Allan Busi

Formateur Learni · Expert

73%écart de productivité
×3coût de l'inaction

Programme de la formation

Module 1Fondamentaux LLM-as-Judge : protocoles et prompts initiaux (GPT-4o, Llama 3)

Immersion dans les principes LLM-as-Judge via exercices pratiques sur datasets MT-Bench et Arena-Hard, prise en main de prompts pairwise comparison avec outils comme LangChain et Hugging Face Evaluate, construction d'un premier juge personnalisé sur vos cas d'usage entreprise, tests comparatifs manuels vs automatisés, génération de rapports initiaux soulignant gains de 5x en vitesse d'évaluation, code review collective pour raffiner approches.

Module 2Architecture LLM-as-Judge : pipelines scalables (vLLM, Ray Serve)

Conception de pipelines end-to-end pour évaluer 1000+ réponses par heure, intégration vLLM pour inférence rapide et Ray pour distribution, exercices sur fine-tuning de juges spécialisés en code review ou RAG, mise en place de chains de jugement multi-étapes réduisant erreurs de 30%, cas concrets d'entreprise avec A/B testing live, production de dashboards interactifs via Streamlit pour visualiser corrélations Spearman.

Module 3Optimisation LLM-as-Judge : mitigation biais et robustesse (Debias techniques)

Analyse approfondie des biais positionnels et de longueur via datasets biaisés, développement de techniques de debiasing comme self-consistency et vote majoritaire, implémentation avec libraries EleutherAI et OpenAI Moderation, exercices pratiques sur 50 scénarios réels d'hallucinations, calibration de juges pour alignement humain à 90%+, création de livrables personnalisés incluant plans d'audit pour déploiements production sécurisés.

Module 4Métriques avancées LLM-as-Judge : benchmarks hybrides (G-Eval, Auto-J)

Exploration de métriques composites comme G-Eval et JudgeLM pour évaluations granulaires, intégration avec frameworks comme DeepEval et RAGAS, ateliers collaboratifs sur benchmarks personnalisés pour QA et génération code, optimisation pour corrélations >0.85 avec experts humains, tests sur vos modèles internes avec feedback loops automatisés, génération de rapports exécutifs démontrant ROI en réduction temps évaluation de 70%.

Module 5Déploiement production LLM-as-Judge : monitoring et scaling 2026 (Kubernetes, Prometheus)

Déploiement full-stack sur Kubernetes avec monitoring Prometheus/Grafana pour drift detection, configuration CI/CD via GitHub Actions pour juges continus, exercices sur scaling à 10k évaluations/jour, cas d'étude entreprises leaders IA, finalisation projet fil rouge avec API exposée et docs complètes, session Q&A stratégie 2026 intégrant multimodalité, certification compétences via mise en production simulée.

Méthode d'évaluation

  • QCM avancé sur protocoles LLM-as-Judge et métriques
  • Évaluation pratique via pipeline custom déployé
  • Soutenance projet fil rouge avec metrics corrélées humain

Méthode d'apprentissage

  • Cours par formateurs experts IA en production active
  • Exercices hands-on sur cas entreprise réels et datasets 2025
  • Projet fil rouge évolutif sur 5 jours avec code source partagé
  • Support pédagogique digital et slides interactifs remis

Modalités, méthodes et moyens pédagogiques

La formation Formation LLM-as-Judge - Évaluer précisément les LLMs en production est délivrée en présentiel ou distanciel (blended-learning, e-learning, classe virtuelle, présentiel à distance). Chez Learni, organisme de formation certifié Qualiopi, chaque parcours est conçu pour maximiser l'acquisition de compétences, quel que soit le mode de formation choisi.

Le formateur alterne entre méthode démonstrative, interrogative et active (via des travaux pratiques et/ou des mises en situation). Cette approche pédagogique garantit un apprentissage concret et directement applicable en entreprise.

Moyens pédagogiques requis

Pour le bon déroulement de la formation Formation LLM-as-Judge - Évaluer précisément les LLMs en production, les moyens pédagogiques suivants sont nécessaires :

  • Ordinateurs Mac ou PC, connexion internet haut débit fibre, tableau blanc ou paperboard, vidéoprojecteur ou écran tactile interactif (pour les sessions en distanciel)
  • Environnements de formation installés sur les postes de travail ou accessibles en ligne
  • Supports de cours, exercices pratiques et ressources complémentaires
  • Accès post-formation aux supports et ressources pédagogiques

En cas de formation intra-entreprise sur site externe à Learni, le client s'assure et s'engage à disposer de toutes les ressources matérielles pédagogiques nécessaires (équipements informatiques, connexion internet…) au bon déroulement de l'action de formation conformément aux prérequis indiqués dans le programme de formation communiqué.

* nous consulter pour la faisabilité en distanciel** ratio variable selon la formation suivie

Modalités d'évaluation des acquis

L'évaluation des compétences acquises lors de la formation Formation LLM-as-Judge - Évaluer précisément les LLMs en production s'effectue à travers :

  • En cours de formation : études de cas, travaux pratiques et mises en situation professionnelle
  • En fin de formation : questionnaire d'auto-évaluation et évaluation des acquis par le formateur
  • Après la formation : attestation de fin de formation détaillant les compétences acquises

Accessibilité de la formation

Learni s'engage pour l'accessibilité de ses formations professionnelles. Toutes nos formations sont accessibles aux personnes en situation de handicap. Nos équipes sont à votre disposition pour adapter les modalités pédagogiques à vos besoins spécifiques. N'hésitez pas à nous contacter pour toute demande d'aménagement.

Modalités et délais d'accès à la formation

Les formations Learni sont disponibles en inter-entreprise et intra-entreprise, en présentiel comme en distanciel. Les inscriptions sont possibles jusqu'à 48 heures ouvrées avant le début de la formation. Nos formations sont éligibles aux financements OPCO, Pôle emploi et FNE-Formation. Contactez-nous pour étudier ensemble votre projet de formation et les possibilités de prise en charge.

Avis vérifiés

Ils ont suivi nos formations

4,9 · +100 avis vérifiés
★★★★★

« cool, j'ai appris des trucs »

TomFormation AWS — Cloud Practitioner
★★★★★

« j'etais perdu au debut mais Ramy Saharaoui m'a pas laché, il a pris le temps. merci vraiment »

Eva CarpentierFormation LLM en Entreprise — Claude, ChatGPT, Mistral
★★★★★

« la formation dev etait intense mais grave bien. merci Anthony Khelil »

NolanDWWM - Développeur Web et Web Mobile
★★★★★

« 😊👍 »

AmbreDWWM - Développement Web & Mobile React
★★★★★

« bien 👍 »

Léo BlanchardFormation AWS — DevOps Engineer Professional
★★★★★

« Allan Busi t'es au top, continue comme ça. formation géniale »

MargotFormation Claude & ChatGPT — Comparatif et Cas d'Usage
★★★★★

« cool, j'ai appris des trucs »

TomFormation AWS — Cloud Practitioner
★★★★★

« j'etais perdu au debut mais Ramy Saharaoui m'a pas laché, il a pris le temps. merci vraiment »

Eva CarpentierFormation LLM en Entreprise — Claude, ChatGPT, Mistral
★★★★★

« la formation dev etait intense mais grave bien. merci Anthony Khelil »

NolanDWWM - Développeur Web et Web Mobile
★★★★★

« 😊👍 »

AmbreDWWM - Développement Web & Mobile React
★★★★★

« bien 👍 »

Léo BlanchardFormation AWS — DevOps Engineer Professional
★★★★★

« Allan Busi t'es au top, continue comme ça. formation géniale »

MargotFormation Claude & ChatGPT — Comparatif et Cas d'Usage
★★★★★

« cool, j'ai appris des trucs »

TomFormation AWS — Cloud Practitioner
★★★★★

« j'etais perdu au debut mais Ramy Saharaoui m'a pas laché, il a pris le temps. merci vraiment »

Eva CarpentierFormation LLM en Entreprise — Claude, ChatGPT, Mistral
★★★★★

« la formation dev etait intense mais grave bien. merci Anthony Khelil »

NolanDWWM - Développeur Web et Web Mobile
★★★★★

« 😊👍 »

AmbreDWWM - Développement Web & Mobile React
★★★★★

« bien 👍 »

Léo BlanchardFormation AWS — DevOps Engineer Professional
★★★★★

« Allan Busi t'es au top, continue comme ça. formation géniale »

MargotFormation Claude & ChatGPT — Comparatif et Cas d'Usage
Voir tous les avis
Notre méthode

La qualité de la formation, garantie à chaque étape

Avant, pendant, après : on cadre, on présente le formateur, on adapte le contenu et on mesure l'impact. Vous gardez la main du début à la fin.

Étape 1

Sélection rigoureuse du formateur

Chaque formateur est validé sur trois critères : expertise métier en exercice, pédagogie éprouvée et alignement avec votre secteur.

  • Triple validation : technique, pédagogique, sectorielle.
  • Note minimale 4,8/5 sur les 12 dernières sessions.
Étape 2

Vous rencontrez le formateur avant

Visio de 30 minutes entre vous et le formateur retenu pour valider l'alignement, ajuster le contenu et lever les derniers doutes.

  • Briefing live des objectifs et du contexte d'équipe.
  • Veto possible — on remplace gratuitement si besoin.
Étape 3

Contenu adapté à votre contexte

Pas de slides recyclées. Le syllabus est retravaillé à partir de vos cas réels : outils, contraintes, vocabulaire, projets en cours.

  • Cas pratiques issus de votre stack et de vos projets.
  • Programme co-écrit puis validé par votre équipe.
Étape 4

Suivi qualité continu

Évaluations à chaud, à 30/90/180 jours et plan de consolidation. Si la formation n'a pas l'impact prévu, on retravaille.

  • NPS, quiz d'acquis et auto-évaluation des compétences.
  • Engagement satisfaction : 100 % satisfait ou refonte gratuite.

Une promesse simple : vous ne payez pas pour découvrir le formateur le jour J. Tout est validé en amont, par vous.

Votre formation professionnelle partout

Construisons
votre prochain
parcours.

30 minutes avec un conseiller formation. Sans engagement. Sans argumentaire commercial maquillé en démo.

Réponse sous 24 h · Qualiopi · OPCO
WhatsApp